Die Gaming-Branche unterliegt in fast den allermeisten meisten EU-weiten Märkten strikten Vorschriften. Besonders Wettlimits, Depositlimits und auch zeitbasierte Beschränkungen charakterisieren das gesamte Spielvergnügen bei den regulierten Plattformen. Jedoch gibt es Alternativen, die genau diese Limitierungen gar nicht haben und dadurch erfahrenen Zockern erweiterten Handlungsspielraum bieten.
Weshalb regulierte europäische Jurisdiktionen Limits festlegen
Der bundesdeutsche Glücksspielstaatsvertrag vom Jahr 2021 legt fest ein pro Monat festgelegtes Einzahlungsmaximum von 1000 Euro fest. Diese Vorschrift zielt primär auf den Schutz der Spieler aus und soll dabei auffälliges Spielverhalten eindämmen. Für Hobbyspieler dürfte diese Vorschrift passend sein, jedoch High Roller und auch routinierte Zocker gelangen schnell an derartige Limits.
Die erfolgte Einführung solcher Einschränkungen beruht auf wissenschaftlich belegten Erkenntnissen zur effektiven Suchtvorbeugung. Allerdings begrenzen jene allerdings die Entscheidungsfreiheit volljähriger Erwachsener stark ein, die durchaus verantwortungsvoll mit deutlich höheren Einsätzen agieren können.
Merkmale von Plattformen ganz ohne Limits
Betreiber, die eben jenseits der bundesdeutschen Gesetzgebung agieren, unterliegen oft Konzessionen aus diversen weiteren Rechtsprechungen. Ein Cipher Wins gewährt in diesem Zusammenhang oft Konditionen, die sich sich merklich deutlich von den strengen Vorgaben differenzieren.
Charakteristische Merkmale derartiger Plattformen
- Gar keine festgelegten monatlichen Depositlimits
- Erhöhte bzw. grenzenlose Einsätze pro Spin
- Wegfall der Fünf-Sekunden-Regel bei allen Slots
- Eintritt zu Livespielen ohne jegliche Einschränkungen
- Table Games beispielsweise 21, Kesselspiele und auch Poker zugänglich
- Gar keine verpflichtende Kontrolle über zentrale Ausschlussdateien
Lizenzmodelle im Überblick
Die gültige gesetzliche Fundament eines jeden Casinos definiert wesentlich seine Rahmenbedingungen. Diverse Aufsichtsbehörden weltweit setzen auf divergierende Ansätze in Sachen Schutz der Spieler.
| Bundesdeutsche Genehmigung | Eintausend EUR pro Monat | 1 EUR je Spin | Eingeschränkt |
| Malta Glücksspiel Authority | Selbst festlegbar | Durch den Betreiber bestimmt | Komplett |
| Curaçao Gaming | Keinerlei Vorgaben | Keinerlei Beschränkungen | Vollständig |
| Gibraltarische Licensing Behörde | Flexibel gestaltbare Regelung | Flexible Gestaltung | Vollständig |
Sicherheitsaspekte bei nicht nicht regulierten Betreibern
Die bewusste Wahl für einen solchen Betreiber ohne gültige nationale Genehmigung bedarf einer sorgfältige Prüfung diverser Kriterien. Nicht jeder internationale Anbieter bietet identische Sicherheitsstandards.
Kriterien zur optimale wohlüberlegte Auswahl
- Aktive Konzession kontrollieren: Auch ausländische Genehmigungen unterliegen gewissen bestimmten Bedingungen und auch turnusmäßigen Kontrollen
- Zahlungsoptionen analysieren: Vertrauenswürdige Anbieter kooperieren mit bekannten Zahlungsdienstleistern
- Erfahrungsberichte recherchieren: Bewertungen anderer Kunden geben Aufschluss über Zuverlässigkeit
- Auszahlungsgeschwindigkeit testen: Zügige sowie problemlose Auszahlungen stellen ein entscheidendes Gütesiegel
- Kundenservice kontaktieren: Response-Zeiten und auch Fachkompetenz vor der einer Kontoeröffnung prüfen
Verantwortungsvolles Spielen ohne jegliche externe Grenzen
Das komplette Wegfallen behördlicher Einschränkungen legt die volle Verantwortung vollständig auf den einzelnen Zocker. Das erfordert einem großes Maß an persönlicher Selbstdisziplin und eindeutige persönliche Grenzen.
Experten legen nahe, persönliche Budgetlimits zu setzen und diese strikt zu befolgen. Eine Einrichtung separater Girokonten für sämtliche Gaming-Aktivitäten gewährleistet eine wesentlich verbesserte Übersicht bezüglich der alle verwendeten Mittel. Zeitliche Beschränkungen müssen ebenfalls selbstständig gesetzt werden können.
Elektronische Tools zur Selbstkontrolle
Zahlreiche internationale Casinos stellen bereit ungeachtet des fehlender gesetzlicher Anforderung freiwillige Selbstbeschränkungstools an. Diese beinhalten häufig persönliche Einzahlungsobergrenzen, Loss-Limits und auch Self-Exclusion-Möglichkeiten. Eine Aktivierung dieser Features liegt dabei aber im alleinigen Gutdünken jedes Spielers.
Rechtliche Bewertung für die Spieler
Eine Nutzung internationaler Glücksspielangebote operiert sich innerhalb einer bestimmten juristischen Zwischenbereich. Obwohl Betreiber ohne gültige bundesdeutsche Genehmigung gegen den Glücksspielstaatsvertrag handeln können, sind Spieler in bisheriger bisherigen Praxis bislang nicht aktiv strafrechtlich verfolgt. Die juristische Verantwortung ruht hauptsächlich auf Seiten des Casinos, und nicht beim Spielers.
Trotzdem sollten sich Nutzer sich darüber bewusst werden, dass im Konfliktfall der juristische Klageweg erschwert werden könnte. Nationale Gerichte sind oftmals bei Forderungen gegenüber im fernen Offshore lizenzierte internationale Anbieter oft eingeschränkt verantwortlich.
Schlussfolgerung der vorliegenden Fachanalyse
Casinos ohne die die typischen Limitierungen streng regulierter Märkte ermöglichen versierten Gamblern größere Freiheiten. Eine solche Entscheidung zugunsten eines einen passenden Betreibers muss jedoch gut überlegt erfolgen sowie basierend auf einer sorgfältigen Analyse beruhen. Sicherheit, Vertrauenswürdigkeit und auch eigene Eigenverantwortung müssen hierbei im Fokus stehen. Jeder der derartige Faktoren beherzigt, findet definitiv zuverlässige Möglichkeiten zu geltenden streng regulierten bundesdeutschen Casinos.